GPT-5.6は何が変わった?Sol・Terra・Lunaの違いを解説

GPT-5.6は何が変わった?Sol・Terra・Lunaの違いを解説

GPT-5.6とは、OpenAIが2026年7月9日(現地時間)に一般提供を開始した最新のAIモデルファミリーです。最上位の「Sol」、日常業務向けの「Terra」、最速・低コストの「Luna」という3階層で構成され、ChatGPT・Codex・OpenAI APIで順次利用できるようになりました。

長時間のエージェント作業を測る評価「Agents' Last Exam」では過去最高の53.6を記録し、AnthropicのClaude Fable 5を13.1ポイント上回りました。中程度の推論設定でも11.4ポイント上回りながら、推定コストは約4分の1とOpenAIは説明しています。深く考える「max」、複数のAIが並列で動く「ultra」という新しいモードも加わりました。

「SolやTerraなど、急に名前が増えて分かりにくい」と感じた人も多いはずです。この記事では、公式発表と主要な報道をもとに「何が変わったのか」「Sol・Terra・Lunaをどう使い分けるのか」「自分のプランで何が使えるのか」を、ChatGPTを仕事で使うビジネスパーソン向けに整理しました。

この記事でわかること

  • GPT-5.6で何が変わったのか(5つの注目ポイント)
  • Sol・Terra・Lunaの違いと用途別の使い分け
  • ChatGPTのプラン別に使えるモデルとAPI料金

GPT-5.6とは?2026年7月9日に一般提供が始まったOpenAIの最新モデル

GPT-5.6とは、OpenAIのフラッグシップとなる新世代モデル群のことです。2026年6月26日に最上位モデル「GPT-5.6 Sol」が限定プレビューとして発表され、約2週間後の7月9日に家族全体(Sol・Terra・Luna)の一般提供が始まりました。

提供先はChatGPT、同日に発表された法人向けの「ChatGPT Work」、コーディング支援の「Codex」、そして開発者向けのOpenAI APIです。公開から約24時間かけて全世界に展開されました。

数字が「世代」、Sol・Terra・Lunaが「階層」という新しい命名ルール

GPT-5.6から、モデル名の付け方が変わりました。数字(5.6)が世代を表し、Sol・Terra・Lunaという名前が能力の階層を表します。

名前由来位置づけ
Sol太陽最高性能のフラッグシップ
Terra地球日常業務向けのバランス型
Luna最速・最低コストの軽量型

これまで「GPT-4o」「o3」「GPT-5.5」など名前の規則が分かりにくいという声がありましたが、新体系では「どの世代の、どのクラスか」が名前だけで判断できます。各階層は独立したペースで更新できる設計とされています。

限定プレビューから約2週間で一般公開までの経緯

GPT-5.6は発表から一般公開まで、段階的な手順を踏みました。日本経済新聞(2026年7月)によると、米政府の審査・承認を経ての公開となった点も、これまでのモデルと異なる特徴です。

  1. 2026年6月26日:GPT-5.6 Solを発表、限定プレビュー開始
  2. 2026年7月上旬:米政府との調整を経て公開日を確定
  3. 2026年7月9日:ChatGPT・ChatGPT Work・Codex・APIで一般提供開始

サイバーセキュリティや生物・化学といった分野で能力が高まったため、安全性の確認に時間をかけたと説明されています。

GPT-5.6で何が変わった?注目ポイント5つ

GPT-5.6の変更点は多岐にわたりますが、ビジネスパーソンが押さえておきたいのは、次の5つです。

① 用途で選べる3階層のモデル構成になった

1つ目の変化は、性能・速度・コストの異なる3つのモデルから選べるようになったことです。高い知能が必要な分析にはSol、日々のメール作成や要約にはTerra、大量データの下処理にはLunaという使い分けができます。

ChatGPTでは契約プランに応じて使えるモデルが自動的に決まるため、個人ユーザーが細かく悩む必要はありません。APIで開発する企業にとっては、タスクごとにコストを最適化しやすくなりました。

GPT-5.6ファミリーの3階層モデル構成図(Sol・Terra・Lunaの位置づけとAPI価格)

② 長時間の「エージェント作業」が大幅に強化された

2つ目は、AIが自律的に働き続ける「エージェント能力」の向上です。GPT-5.6は、短い質問に答えるだけでなく、資料を読み、調べ、ツールを使い、成果物を作るところまでを一続きでこなす方向にさらに進化しました。

55分野の長時間にわたる実務ワークフローをどれだけ遂行できるかを測る評価「Agents' Last Exam」で、GPT-5.6 Solは過去最高の53.6を記録しました。OpenAIの公式発表(2026年7月)によると、これはAnthropicのClaude Fable 5(アダプティブ設定)を13.1ポイント上回る数値です。議事録の整理から市場調査レポートの作成まで、「任せられる仕事」の幅が一段と広がりそうです。

Agents' Last Examにおける各モデルのスコアとコストの比較チャート
Agents' Last Examのスコア(縦軸)とコスト(横軸)。出典: OpenAI公式サイト

③ 深く考える「max」と複数AIが協働する「ultra」が新登場

3つ目は、推論モードの拡張です。GPT-5.6では、モデルがどれだけ時間をかけて考えるかを決める「推論エフォート」(考える深さの設定)に、最上位の「max」が新設されました。

目玉は「ultra」モードです。ultraは1つのAIで処理するのではなく、標準で4つのサブエージェント(分担して働くAI)を並列に動かし、複雑な作業を分担して進めます。トークン消費(AIの利用量)は増えますが、その分より強力な結果を短時間で得られる設計です。Pro/Enterpriseプラン向けの「GPT-5.6 Sol Pro」という強化版も用意されています。

④ 最高性能を約4分の1のコストで使えるようになった

4つ目は、コストパフォーマンスの改善です。API価格はプレビュー時から据え置かれ、最上位のSolでも100万トークンあたり入力5ドル・出力30ドルに設定されました。

OpenAIの公式発表によると、中程度の推論設定でもClaude Fable 5を11.4ポイント上回りながら、推定コストは約4分の1に抑えられるとされています。下位のTerra・Lunaも、約16分の1のコストでFable 5を上回るとしています。また、API向けの新機能「Programmatic Tool Calling」を先行導入した法務SaaSのClioではプロンプトトークンが38%削減されるなど、実運用でのコスト削減事例も公表されています。

⑤ OpenAI史上もっとも堅牢な安全対策が導入された

5つ目は、安全対策の強化です。OpenAIはGPT-5.6を「同社史上もっとも堅牢なセーフガード」を備えたモデルと位置づけています。

具体的には、A100換算で70万GPU時間を超える自動レッドチーミング(攻撃テスト)を実施したうえで、リアルタイムの内容チェック、推論のモニタリング、アカウント単位の監視を多層的に組み合わせています。サイバー・生物・化学分野の悪用リスクに対しては、信頼できる利用者だけに開放する「Trusted Access」の仕組みも導入されました。

Sol・Terra・Lunaの違いは?【比較表】

3つのモデルの違いは、次の表の通りです。API価格は100万トークンあたりの金額です。

項目GPT-5.6 SolGPT-5.6 TerraGPT-5.6 Luna
位置づけフラッグシップ(最高性能)バランス型最速・最低コスト
得意な用途複雑な分析、コーディング、専門的な文書作成メール・資料作成、要約などの日常業務分類・抽出など軽量タスクの大量処理
API価格(入力/出力)5ドル/30ドル2.5ドル/15ドル1ドル/6ドル
速度じっくり考えるバランス最速

3モデルとも、コンテキストウィンドウ(一度に扱える文章量)は100万トークン、最大出力は12万8,000トークンで共通です。日本語の書籍数冊分の資料をまとめて読み込ませるような使い方も可能になりました。

どれを選べばいい?用途別の使い分け

迷ったときの目安は次の通りです。

  1. 日常の資料作成・要約・翻訳が中心なら、Terraで十分なケースが多い
  2. 複雑な分析、長いレポート作成、コーディングにはSolを使う
  3. 大量のデータ処理をAPIで自動化するなら、Lunaがコスト面で有利

ChatGPTのチャット画面では、プランに応じたモデルが標準で選ばれます。「どのモデルを使うか」を意識する必要があるのは、主にAPI利用や上位プランでのモデル切り替え時です。

ChatGPTのどのプランでGPT-5.6を使える?

GPT-5.6が使えるかどうかは、契約プランと利用する画面(チャット/ChatGPT Work/Codex)の組み合わせで決まります。プラン別の対応は次の通りです。

プランチャットで使えるモデルChatGPT Work・Codexultraモード
Free / GoGPT-5.5 Instant(従来のまま)Terra利用不可
Plus(月額20ドル)Sol(中程度以上の推論設定)Sol・Terra・LunaCodexのみ
Pro / EnterpriseSol+Sol ProSol・Terra・LunaChatGPT WorkとCodexで利用可

無料プランでも使える?

通常のチャット画面では使えません。無料プランのチャットは従来のGPT-5.5 Instantのままで、GPT-5.6に触れるには、エージェント機能の「ChatGPT Work」またはコーディング環境の「Codex」でTerraを使う形になります。

チャットでGPT-5.6を日常的に使いたい場合は、Plus(月額20ドル)以上の契約が必要です。まずChatGPT WorkでTerraを試してから、Plusを検討する順序でも遅くありません。

Plus・Pro・Enterpriseで使えるモデルとultraモードの条件

Plusユーザーは、チャットでSolを利用できます。複数エージェントが並列で動くultraモードについては、Plusではコーディング環境のCodexに限られ、ChatGPT Workを含むフル活用にはProまたはEnterpriseプランが必要です。

自分の画面にまだ表示されない場合は、ロールアウトの途中である可能性があります。公開から24時間程度かけて順次展開されたため、時間を置いて確認してみてください。

GPT-5.6とClaude Fable 5はどちらが高性能?

結論から言うと、2026年7月時点では「領域によって優劣が分かれる」というのが実態です。第三者評価機関Artificial Analysisと各種ベンチマークの結果を整理すると、次のようになります。

評価領域優勢なモデル備考
エージェント作業(Agents' Last Exam)GPT-5.6 Sol53.6を記録しClaude Fable 5を13.1ポイント上回る
コーディング指数(Artificial Analysis)GPT-5.6 Sol / Terra上位2モデルがClaude Fable 5を上回る
実務的な開発課題(SWE-Bench Pro)Claude Fable 580%でリード
総合知能指数(Artificial Analysis)Claude Fable 5GPT-5.6 Solは2位
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.1における各モデルのスコアとAPIコストの比較チャート
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.1(コーディングエージェント性能の独立指標)。出典: OpenAI公式サイト

「長時間のエージェント作業を低コストでこなす」点ではGPT-5.6が強く、「複雑なソフトウェア開発の実務」ではClaude Fable 5が依然リードしています。どちらか一方がすべてで勝つ構図ではないため、自分の業務に近いタスクで両方を試すのが確実です。Claude Fable 5の最近の提供状況については、Claude Fable 5の経緯と利用条件の解説で詳しく扱っています。

合わせて読みたい

利用時の注意点

GPT-5.6を使ううえで、押さえておきたい注意点が4つあります。

  1. ベンチマークの数値は推論設定(エフォート)によって変わります。53.6は高い推論設定での数値とみられ、中程度の設定ではClaude Fable 5との差は11.4ポイントです。日常利用時の体感とは異なる場合があります
  2. ultraモードは複数エージェントが並列で動くため、トークン消費が増えます。APIでは費用に直結する点に注意してください
  3. 安全チェックの仕組み上、生成中に数秒の一時停止が発生することがあります
  4. ベンチマークで優秀でも、自社の業務でそのまま最良とは限りません。実際のタスクでの試用を挟んでから本格導入するのが安全です

まとめ

GPT-5.6は、Sol・Terra・Lunaという3階層の構成に変わり、長時間のエージェント作業・推論モード・コストパフォーマンス・安全対策が一度に強化された大型アップデートです。無料プランでもChatGPT WorkやCodexを通じてTerraに触れられるため、試すハードルは高くありません。

まずは普段の業務(資料の下書き、議事録の要約、調べもの)でGPT-5.6を試して、従来モデルとの違いを体感するのが一番の近道です。チームや部署への展開を考える段階になったら、モデルの使い分けやコスト設計を含めた導入計画を立てると、無理なく社内のAI活用を進められます。

GPT-5.6に関するよくある質問

Q1. GPT-5.6はいつから使えますか?

2026年7月9日(現地時間)に一般提供が始まりました。ChatGPT・ChatGPT Work・Codex・OpenAI APIで、公開から約24時間かけて全世界に展開されています。

Q2. ChatGPTの無料プランでGPT-5.6は使えますか?

通常のチャットでは使えず、従来のGPT-5.5 Instantのままです。ただし無料プランでも、ChatGPT WorkとCodexではバランス型の「GPT-5.6 Terra」を利用できます。チャットで最上位の「Sol」を使うにはPlus(月額20ドル)以上の契約が必要です。

Q3. Sol・Terra・Lunaはどう使い分ければいいですか?

複雑な分析やコーディングにはSol、メール・資料作成などの日常業務にはTerra、大量データの軽量処理にはLunaが向いています。ChatGPTではプランに応じて自動的に選ばれるため、まずはそのまま使えば問題ありません。

Q4. ultraモードとは何ですか?

標準で4つのサブエージェントを並列に動かし、複雑な作業を分担して進める高性能設定です。トークン消費が増える代わりに、より強力な結果を短時間で得られます。ProまたはEnterpriseプランのChatGPT WorkとCodexで利用できます。

Q5. GPT-5.6とClaude Fable 5はどちらが優秀ですか?

領域によって異なります。エージェント作業の評価ではGPT-5.6 Solが13.1ポイント上回る一方、実務的な開発課題(SWE-Bench Pro)や総合知能指数ではClaude Fable 5がリードしています。用途に近いタスクで両方を試すのが確実です。

Q6. API料金はいくらですか?

100万トークンあたり、Solが入力5ドル・出力30ドル、Terraが入力2.5ドル・出力15ドル、Lunaが入力1ドル・出力6ドルです。プレビュー時から価格は据え置かれています。

この記事を書いた人
ZIDAI Notebook 編集部

新規事業開発支援、生成AIを活用したDX支援を実施する株式会社ZIDAIの事業開発、AI情報メディア「ZIDAI Notebook」。 多くの事業開発やAIを活用した開発を行ってきたBizDev、エンジニアの監修の元、情報をお届けします。

AI導入に関するご相談はこちら

AI活用・生成AI導入・業務効率化まで、貴社の課題に応じた実践的ソリューションをご提案します。

お問い合わせ